Политика использования инструментов искусственного интеллекта

Политика использования инструментов искусственного интеллекта

Журнал «Гелиотехника» признаёт, что искусственный интеллект, генеративный искусственный интеллект, большие языковые модели, системы машинного обучения и другие инструменты на основе ИИ могут содействовать проведению исследований, подготовке рукописей, администрированию рецензирования и издательской деятельности при условии их ответственного и прозрачного использования под надлежащим контролем человека.

Использование ИИ не должно ставить под угрозу оригинальность, точность, конфиденциальность, неприкосновенность частной жизни, авторское право, интеллектуальную собственность, добросовестность исследований, редакционную независимость или прозрачность. Авторы, рецензенты, редакторы и уполномоченные сотрудники журнала сохраняют полную ответственность за все работы, оценки, решения и опубликованные материалы, подготовленные с помощью инструментов ИИ.

Искусственный интеллект и авторство

Инструменты искусственного интеллекта, большие языковые модели, чат-боты и другие нечеловеческие системы не могут быть указаны в качестве авторов или соавторов.

Инструменты ИИ не могут:

  • принимать на себя ответственность за рукопись;

  • утверждать представленную или окончательную версию;

  • раскрывать конкурирующие интересы;

  • передавать или лицензировать авторские права;

  • заключать издательские соглашения;

  • отвечать на вопросы о точности или добросовестности работы;

  • сотрудничать при расследованиях, исправлениях или отзыве публикаций.

В качестве авторов могут быть указаны только физические лица, соответствующие критериям авторства журнала.

Использование искусственного интеллекта авторами

Авторы могут использовать инструменты на основе ИИ в законных целях, включая:

  • улучшение языка, грамматики и стиля;

  • помощь в написании компьютерного кода или обработке данных;

  • подготовку предварительных планов, структуры или черновиков;

  • анализ или визуализацию данных;

  • организацию и представление исследовательских материалов;

  • помощь в поиске литературы;

  • обеспечение доступности и помощь при переводе.

Авторы обязаны самостоятельно просмотреть, проверить и принять ответственность за весь материал, подготовленный с помощью ИИ, включая:

  • факты и научные утверждения;

  • расчёты, формулы и уравнения;

  • источники и цитаты;

  • компьютерный код и алгоритмы;

  • анализ данных;

  • изображения, графики и визуализации;

  • интерпретации и выводы;

  • соблюдение требований авторского права и лицензирования.

Инструменты ИИ запрещается использовать для того, чтобы:

  • фабриковать или фальсифицировать данные, результаты, расчёты, источники, цитаты, эксперименты, измерения или доказательства;

  • скрывать плагиат, повторное использование текста, дублирующую публикацию или недопустимое совпадение;

  • создавать вводящие в заблуждение интерпретации или выводы;

  • заменять научное суждение авторов;

  • создавать ложные или непроверяемые ссылки;

  • вводящим в заблуждение образом изменять экспериментальные изображения, данные солнечного излучения, результаты фотоэлектрических или тепловых систем, графики, таблицы либо иные результаты исследований;

  • использовать конфиденциальную, персональную, служебную, ограниченную или чувствительную с точки зрения безопасности информацию без разрешения;

  • представлять созданный ИИ материал как самостоятельный результат человеческой научной работы в случаях, когда требуется раскрытие такой информации.

Авторы сохраняют полную ответственность за оригинальность, надёжность и добросовестность представленной рукописи.

Раскрытие информации об использовании искусственного интеллекта

Существенное использование ИИ, внёсшего вклад в исследование, анализ, программирование, интерпретацию, подготовку рисунков, создание содержания рукописи или другую значимую часть работы, должно быть раскрыто.

В заявлении следует указать:

  • название инструмента ИИ;

  • версию, если она известна;

  • разработчика или поставщика, когда это имеет значение;

  • цель использования инструмента;

  • затронутый раздел, процесс, анализ, рисунок или содержание;

  • проверку и подтверждение, выполненные авторами.

Заявление может быть размещено в разделе «Методы», в разделе «Благодарности» или в виде отдельного Заявления об использовании искусственного интеллекта.

Обычная проверка орфографии, грамматики, пунктуации, форматирования ссылок или незначительная стилистическая правка, как правило, не требует раскрытия, если инструмент не создаёт и существенно не изменяет научное содержание.

Рекомендуемая формулировка:

При подготовке данной рукописи авторы использовали [название и версию инструмента ИИ] для [цель]. Авторы просмотрели и проверили весь материал, подготовленный с помощью ИИ, и принимают полную ответственность за точность, оригинальность и добросовестность окончательной версии рукописи.

Если инструмент ИИ, подлежащий раскрытию, не использовался, авторы могут указать:

Авторы заявляют, что генеративный искусственный интеллект или инструменты на основе ИИ не использовались для создания существенного научного содержания данной рукописи.

Созданные ИИ изображения, рисунки и визуальные материалы

Созданные или изменённые с помощью ИИ изображения не должны представляться как подлинные экспериментальные доказательства, данные наблюдений, результаты измерений или достоверные исследовательские записи.

Их использование может рассматриваться в случаях, когда создание или обработка изображения с помощью ИИ является необходимой, документированной и научно проверяемой частью метода исследования.

Любое разрешённое использование должно быть:

  • ясно описано в разделе «Методы»;

  • раскрыто в подписи к соответствующему рисунку;

  • проверено на научную точность;

  • совместимо с требованиями авторского права, лицензирования, неприкосновенности частной жизни, конфиденциальности и этики;

  • воспроизводимо или надлежащим образом документировано, когда это необходимо.

Запрещается использовать инструменты ИИ для вводящего в заблуждение добавления, удаления, сокрытия, дублирования, реконструкции или изменения научно значимых признаков на изображениях, графиках, рисунках или визуализациях.

Иллюстративные изображения, созданные ИИ и не представляющие исследовательские данные, должны быть ясно обозначены как созданные с помощью ИИ.

Использование искусственного интеллекта при программировании, моделировании и анализе данных

Если инструменты ИИ используются при подготовке компьютерного кода, математическом моделировании, симуляции, статистическом анализе или обработке данных, авторы обязаны:

  • проверить точность и достоверность результата;

  • протестировать созданный код и алгоритмы;

  • описать роль инструмента ИИ в методе исследования;

  • раскрыть сведения о соответствующем программном обеспечении, инструменте и его версии;

  • сохранить достаточные записи для оценки или воспроизведения;

  • убедиться, что результат ИИ не содержит сфабрикованных данных, необоснованных предположений, скрытой предвзятости или методологических ошибок.

Созданные ИИ код, расчёты, симуляции или модели не должны приниматься без надлежащей проверки и валидации человеком.

Использование искусственного интеллекта рецензентами

Рецензенты не должны загружать представленные рукописи, дополнительные файлы, неопубликованные данные, рисунки, таблицы, компьютерный код, приглашения к рецензированию, тексты рецензий или конфиденциальную редакционную переписку в общедоступные или не разрешённые журналом системы ИИ.

Инструменты ИИ не должны:

  • заменять независимое экспертное суждение рецензента;

  • формировать содержательную научную оценку рукописи;

  • давать рекомендацию о публикации;

  • создавать вымышленные источники, доказательства или замечания рецензента;

  • проводить нераскрытый анализ конфиденциального содержания рукописи.

Рецензенты сохраняют полную ответственность за точность, объективность, оригинальность, обоснованность и добросовестность своих отчётов.

Ограниченное использование безопасного и одобренного журналом инструмента ИИ для языковой правки, обеспечения доступности или иной административной цели может быть разрешено только при условии, что:

  • конфиденциальность рукописи защищена;

  • несанкционированная передача данных исключена;

  • инструмент не заменяет научное суждение;

  • факт его использования раскрыт ответственному редактору.

Использование искусственного интеллекта редакторами

Редакторы не должны загружать представленные рукописи, отчёты рецензентов, конфиденциальную переписку, неопубликованные данные или другие защищённые редакционные материалы в общедоступные или не разрешённые журналом системы ИИ.

Инструменты ИИ запрещается использовать для того, чтобы:

  • принимать решения о принятии или отклонении рукописи;

  • заменять редакционное или научное суждение;

  • определять без человеческого расследования, имело ли место нарушение;

  • выбирать или исключать авторов либо рецензентов по дискриминационным основаниям;

  • формировать окончательное редакционное решение без оценки человеком;

  • раскрывать конфиденциальную информацию.

Редакторы несут личную ответственность за все редакционные решения и обязаны независимо оценивать любые рекомендации или результаты, полученные с помощью ИИ.

Использование искусственного интеллекта и автоматизированных средств журналом и издателем

Журнал или его уполномоченная издательская и техническая организация могут использовать автоматизированные либо основанные на ИИ инструменты для поддержки отдельных редакционных, технических и издательских процессов, включая:

  • проверку сходства;

  • проверку источников и DOI;

  • проверку целостности изображений;

  • языковую и литературную редактуру;

  • подготовку метаданных;

  • проверку формата и соответствия техническим требованиям;

  • содействие в поиске рецензентов;

  • выявление возможных признаков нарушения исследовательской добросовестности;

  • подготовку публикации и обеспечение доступности;

  • администрирование веб-сайта и издательской системы.

Такие инструменты применяются только в качестве вспомогательных механизмов. Их результаты носят рекомендательный характер и должны быть проверены уполномоченным редактором, техническим специалистом или сотрудником издательской организации.

Ни одна рукопись не может исключительно на основании автоматизированного или созданного ИИ результата быть:

  • принятой;

  • отклонённой;

  • снятой с рассмотрения;

  • исправленной;

  • отозванной;

  • признанной содержащей плагиат;

  • признанной нарушающей исследовательскую этику;

  • подвергнутой санкции.

Проверка человеком должна учитывать контекст, доказательства, возможную предвзятость, технические ограничения и риск ложноположительных или ложноотрицательных результатов.

Журнал и издатель не должны загружать конфиденциальное содержание рукописей в неразрешённые общедоступные системы ИИ. Любой разрешённый сервис должен обеспечивать надлежащую защиту конфиденциальности, персональных данных, интеллектуальной собственности и неопубликованных исследований.

Если использование ИИ журналом существенно влияет на опубликованное содержание или важный редакционный процесс, предоставляется соответствующее раскрытие информации.

Конфиденциальность, неприкосновенность частной жизни и защита данных

Все пользователи инструментов ИИ обязаны защищать:

  • неопубликованные рукописи;

  • личности рецензентов;

  • отчёты рецензентов;

  • персональные данные;

  • конфиденциальную переписку;

  • служебную техническую информацию;

  • наборы данных с ограниченным доступом;

  • интеллектуальную собственность;

  • материалы, охраняемые коммерческой тайной или законодательством.

Конфиденциальная информация или данные, позволяющие установить личность, не должны вводиться в систему ИИ, если эта система официально не одобрена журналом и не обеспечивает надлежащих гарантий безопасности, конфиденциальности и защиты данных.

Контроль человека и ответственность

Результаты, полученные с помощью ИИ, всегда должны подвергаться содержательной проверке человеком.

Авторы, рецензенты, редакторы и сотрудники журнала обязаны:

  • проверять фактическую и техническую точность;

  • оценивать возможную предвзятость или вводящий в заблуждение результат;

  • подтверждать источники и цитаты;

  • проверять расчёты и код;

  • защищать конфиденциальную информацию;

  • документировать существенное использование ИИ;

  • принимать ответственность за окончательный результат.

Инструменты ИИ не должны рассматриваться в качестве самостоятельных субъектов принятия решений, экспертов-рецензентов, авторов или авторитетных доказательств.

Несоблюдение политики

Нераскрытие существенного использования ИИ, представление сфабрикованного содержания, созданного ИИ, неправомерное использование конфиденциальной информации, манипулирование результатами исследований или иное нарушение настоящей политики может привести к следующим мерам:

  • запрос объяснений;

  • требование исправления или дополнительного раскрытия информации;

  • приостановление редакционного рассмотрения;

  • дополнительная техническая или этическая проверка;

  • отклонение рукописи;

  • отмена решения о принятии;

  • исправление опубликованной статьи;

  • публикация редакционного выражения обеспокоенности;

  • отзыв статьи;

  • ограничение участия в рецензировании или редакционной деятельности;

  • уведомление учреждения, финансирующей организации, комитета по этике или иного компетентного органа;

  • расследование в соответствии с Политикой рассмотрения заявлений о нарушениях исследовательской и публикационной этики журнала.

Журнал различает добросовестную ошибку, недостаточное раскрытие информации, небрежность и преднамеренное нарушение. Любая мера должна быть соразмерной и основываться на имеющихся доказательствах и принципах процессуальной справедливости.

Жалобы и апелляции

Авторы или иные заинтересованные лица могут подать обоснованную жалобу или апелляцию, если они считают, что:

  • использование ИИ было оценено неверно;

  • автоматизированное средство дало ложноположительный результат;

  • конфиденциальность была нарушена;

  • журнал не соблюдал настоящую политику;

  • редакционная мера была принята без достаточной проверки человеком.

Жалобы и апелляции рассматриваются в соответствии с Политикой рассмотрения жалоб и апелляций журнала.

Администрирование политики

Настоящая политика вступает в силу с даты её публикации на официальном веб-сайте журнала «Гелиотехника» и периодически пересматривается с учётом развития искусственного интеллекта, публикационной этики, защиты данных, исследовательской добросовестности и применимых правовых требований.

Вопросы, заявления о раскрытии использования ИИ, жалобы или сообщения о возможных нарушениях следует направлять по адресу:

Электронная почта: ftikans@uzsci.net

Настоящая политика разработана с учётом соответствующих рекомендаций COPE по вопросам авторства ИИ, ответственности, прозрачности, конфиденциальности, рецензирования, исследовательской добросовестности и ответственной редакционной практики.

ISSN 0130-0997 (Print)
ISSN 2181-9963 (Online)